A l'heure actuelle, le monde dépend de l'américain IBM, dont la technologie équipe près de 45% des plus grands systèmes mondiaux figurant sur la liste du Top 500 des supercalculateurs. Hewlett-Packard compte pour 28% et Cray pour 5,4%. L'Europe explore déjà des technologies alternatives. Elle étudie notamment la possibilité d'utiliser des processeurs ARM construits par l'entreprise anglo-saxonne ARM Holdings. « Le calcul Exascale est un défi scientifique, mais c'est aussi une opportunité pour l'Europe de devenir leader dans le calcul haute performance », a déclaré Leonardo Flores Añover, membre de la Commission européenne en charge de l'initiative européenne Exascale, par courriel à Computerworld.

« Cet objectif ne peut être atteint que s'il y a une vraie politique européenne impliquant les États membres de l'UE. La volonté de l'UE est de soutenir l'excellence de l'offre européenne et de promouvoir l'utilisation du HPC dans tous les domaines qui sont stratégiques pour l'Europe (dans l'industrie, le secteur scientifique et la société en général) », a déclaré Leonardo Flores Añover. « En particulier du côté de l'offre, l'objectif est de favoriser le développement d'une capacité industrielle européenne », a t-il ajouté. A l'image de la Chine, qui a développé ses propres processeurs et ses propres systèmes d'interconnexions, qu'elle utilise désormais dans certains de ses systèmes HPC.

Les États-Unis déploient de multiples efforts pour développer une architecture et des technologies pour les plateformes Exascale. Mais le financement d'un projet étalé sur plusieurs années, qui coûtera vraisemblablement plusieurs milliards de dollars, est pour l'instant en attente de la décision du Congrès - annoncée pour le 10 février prochain. Celui-ci doit statuer sur le rapport soumis par le Département américain à l'Énergie (DOE) dans lequel il expose l'importance d'une initiative Exascale aux États-Unis, les avancées internationales dans ce domaine, et le coût pour y parvenir.