Un cyber pirate qui prétend avoir compromis le DNC américain (Democratic National Committee ou Comité national du Parti démocrate) tente toujours d'influencer le résultat des élections du mardi 8 novembre. Vendredi dernier, le susnommé Guccifer 2.0 a affirmé que les démocrates pourraient essayer de truquer le vote de demain. Il a en effet publié un billet de blog indiquant que les agences fédérales américaines s’attendent à un déferlement de cyberattaques le jour des élections.

Les États-Unis ont déjà accusé la Russie de s'être mêlée des prochaines élections en piratant des cibles politiques, comme le DNC, pour divulguer au public des documents sensibles comme des emails. Le hacker connu sous le nom de Guccifer 2.0 serait l'un des auteurs de ces divulgations. Et vendredi dernier, il a donc appelé d’autres pirates à se joindre à lui pour traquer les éventuelles fraudes électorales.

Un hacker inféodé à la Russie ? 

Bien que les Etats-Unis aient relié le personnage de Guccifer 2.0 à la Russie, le pirate prétend lui être d’origine Roumaine et motivé par l'activisme politique. Depuis juin, il a divulgué des informations qui ont été particulièrement nocives pour la campagne présidentielle de la candidate du parti Démocrate, Hillary Clinton. Il roule clairement pour le candidat des Républicains, Donald Trump, qui a le soutien des Russes. L'avertissement de vendredi, qui ne prévoyait pas de nouvelles fuites, était probablement un « effort de dernière minute » de Guccifer pour affecter l'élection, a déclaré Justin Fier, directeur pour l'intelligence cybernétique et l'analytique chez Darktrace. « Son but pendant tout ce temps a été d’influencer le public », a déclaré M. Fier.

Les commentaires de Guccifer semblent faire écho aux préoccupations soulevées par le candidat Donald Trump au sujet d'une élection truquée quand il était au plus bas dans les sondages. Dans le cadre de la dernière déclaration, le hacker semble avoir suggéré qu'il s’était immiscé dans la Commission Electorale Fédérale des États-Unis. « Je me suis inscrit au système électronique FEC en tant qu'observateur indépendant de l'élection », a-t-il écrit. « Je vais donc surveiller que les élections se tiennent honnêtement. » Il a poursuivi en affirmant que le logiciel utilisé par la FEC était criblé de vulnérabilités, permettant potentiellement aux démocrates de truquer les prochaines élections.

La FEC nie toute compromission

Cependant, Guccifer semble avoir mal compris la fonction de la FEC, commission qui n'a rien à voir avec la tenue d'élections, mais supervise la réglementation des finances de campagne. « L'administration des élections et les tables de votes sont prises en charge par les autorités locales et non par la FEC », a déclaré vendredi dernier la commission dans un courrier électronique. Elle n'enregistre pas non plus d'observateurs électoraux. Lorsqu'on lui a demandé sur Twitter s'il avait piraté la FEC, Guccifer 2.0 n'a pas daigné répondre. La commission a indiqué qu'elle n'avait pas eu connaissance d'une telle violation.

Les déclarations du hacker, même si elles sont inexactes, sont probablement destinées à susciter des doutes sur le processus électoral, a précisé M. Fier. Pourtant, il ne fait que renforcer un doute instillé par le candidat républicain lui-même qui avait commencé par dire que le Parti républicain voulait lui voler la victoire lors des primaires, avant de passer à l’échelle nationale pour le poste suprême aux Etats-Unis. Même si une fuite dévastatrice pourrait encore affecter le résultat de mardi, « je pense que la majorité des gens ont déjà fait leur choix sur leur vote », a indiqué Justin Fier.

Une post-élection très tendue

Toutefois, Rick Holland, vice-président du cabinet de sécurité Digital Shadows, s'inquiète du fait que le pirate continuera à essayer d'influencer la politique américaine, même après les élections. Par exemple, d’autres fuites de Guccifer 2.0 pourraient ajouter du carburant aux craintes déjà croissantes que l'élection de cette année a été altérée. « Cela pourrait rendre difficile le travail du prochain président », a-t-il dit. « Si vous aviez un président démocrate et un Congrès républicain, vous pouvez imaginer combien peu de choses seront accomplies si les évocations d'une élection entachée se poursuivent dans les jours à venir », a-t-il dit. Depuis quatre ans, le président Barack Obama est obligé de gouverner avec un sénat républicain, les procédés ne seraient donc guère différents pour Hilary Clinton.