Enième réponse du berger à la bergère. Après les commentaires incendiaires de Jean Paoli, gourou XML chez Microsoft, IBM a décidé à son tour de monter au créneau. Une salve supplémentaire dans la bataille qui oppose les deux groupes sur le terrain des formats bureautiques, ODF et Open XML. Si chez Microsoft on estime IBM responsable de l'échec de la normalisation ISO d'Open XML, Big Blue attaque lui sur le terrain même de la qualité du standard Microsoft. Selon Big Blue, point de complot ni de conspiration contre Open XML. Le format XML de l'éditeur de Redmond est tout simplement « techniquement inférieur ». Et ainsi sa sécheresse fonctionnelle serait, en partie, la cause de l'échec de l'approbation d'Open XML lors du processus rapide à l'ISO. La France, par le biais de l'Afnor, s'était elle-même prononcée contre (non, avec commentaires). Relevés par le site Ars Technica, les cinglants propos de Bob Sutor, vice-président des standards et de l'Open Source chez IBM, rappellent en substance que si « faire du business implique d'essayer de refiler au marché IT un semblant de produit comme OOXML réalisé dans la précipitation, techniquement inférieur et spécifique, nous sommes fiers de nous ranger aux côtés des dizaines de pays et des milliers d'individus qui ont la volonté de combattre un tel mauvais comportement ». Un cran supplémentaire dans les tensions qui existaient entre les deux groupes. En février dernier, Jean Paoli et Tom Robertson signaient une lettre ouverte dénonçant les tentatives d'IBM auprès des instances internationales pour enrayer le processus de normalisation d'OOXML à l'ISO. Jean Paoli avait enfoncé le clou le 31 janvier 2008 en racontant que le format serait aujourd'hui une norme si IBM n'avait pas été là.