Avec un taux de croissance annuel moyen de 56,7% d'ici à 2012, selon IDC, le marché du 'Complex event processing' est promis à un bel avenir. Le CEP regroupe les outils capables de filtrer des événements au sein d'un bus d'informations, d'opérer une corrélation, et de déclencher des actions en fonction de règles métier prédéfinies (voir
une définition plus précise dans le Wiki SOA). Tibco, en tête de cette catégorie,
vient justement de sortir la version 3 de son offre de CEP, BusinessEvents. C'est à cette occasion qu'a été rendue publique une étude réalisée par IDC sur le marché des middlewares orientés événements (Worldwide event-driven middleware 2008-2012 forecast and 2007 vendor shares, voir l'encadré ci-dessous).
En 2007, note IDC, Tibco disposait d'une part de marché dépassant les 40%, soit deux fois plus que le plus proche concurrent, Progress Software (entré sur ce marché grâce au rachat d'Apama). Et pour une fois, l'éditeur est loin devant IBM (entré sur ce marché grâce au rachat d'Aptsoft), crédité de 7,1% de part de marché. Certes, le marché du CEP est réduit, mais la récente concentration sur ce secteur et l'ajout de fonctions de type CEP chez des acteurs comme Oracle ou Sun montrent qu'il y a un fort intérêt de la part des entreprises utilisatrices. Si bien qu'IDC prévoit un chiffre d'affaires de 800 M$ en 2012.
| Â | CA 2006 | CA 2007 | Evolution | PDM 2007 |
|---|
| Tibco | 22,7 M$ | 34,5 M$ | 52,0% | 40,5% |
| Progress (Apama) | 12,5 M$ | 17,0 M$ | 36,0% | 20,0% |
| Streambase | 1,0 M$ | 6,5 M$ | 550,0% | 7,6% |
| IBM (Aptsoft) | 5,0 M$ | 6,0 M$ | 20,0% | 7,1% |
| BEA Systems | - | 4,0 M$ | NA | 4,7% |
| Coral 8 | 1,0 M$ | 3,0 M$ | 200,0% | 3,5% |
| Aleri | 1,0 M$ | 3,0 M$ | 200,0% | 3,5% |
| Autres | 4,3 M$ | 11,1 M$ | 156,9% | 13,0% |
| Total | 47,5 M$ | 85,1 M$ | 79,1% | 100% |
Source : IDC, septembre 2008
Systar domine le marché du BAM, qui pèse 5,7% du marché total
[[page]]
Ramené à l'ensemble des middlewares orientés événements, le CEP en constitue une petite portion : 7,6% du 1,1 Md$ réalisé en 2007. Cela le place devant le BAM (Business activity monitoring, supervision des activités métier, 5,7%) mais loin derrière le MOM (Message oriented middleware, messagerie interapplicative asynchrone, 86,7%).
Côté BAM, l'étude d'IDC confirme la prédominance de Systar sur le marché. L'éditeur français affiche une part de marché de 36,2% en 2007, mais est talonné par Oracle, venu à ce marché grâce à l'acquisition de Peoplesoft. Avec un total de 64,1 M$, le marché des outils de BAM semble relativement petit. Mais IDC rappelle à juste titre que nombre de suites middlewares incluent des outils de BAM ; ce chiffre de 64,1 M$ ne reflète donc pas l'importance réelle de cette technologie.
| Â | CA 2006 | CA 2007 | Evolution | PDM 2007 |
|---|
| Systar | 21,8 M$ | 23,2 M$ | 6,5% | 36,2% |
| Oracle | 10,0 M$ | 20,0 M$ | 100,0% | 31,2% |
| Tibco | 6,2 M$ | 6,2 M$ | 0,0% | 9,7% |
| SL | 3,5 M$ | 4,0 M$ | 14,3% | 6,2% |
| Autres | 8,3 M$ | 10,7 M$ | 28,7% | 16,7% |
| Total | 49,8 M$ | 64,1 M$ | 28,7% | 100% |
Source : IDC, septembre 2008
Leader du MOM, catégorie reine, IBM a encore progressé de 30%
[[page]]
Avec 975,8 M$ de chiffre d'affaires en 2007 sur 1,1 milliard, le MOM domine largement le marché du middleware orienté événements. Et dans cette catégorie, IBM domine de la tête et des épaules, avec son offre MQ. Et le fait d'avoir intégré la vénérable technologie MQ Series avec la gamme de middleware plus récente WebSphere est sans doute une stratégie payante pour IBM, qui a vu son CA dans ce domaine augmenter de 30% entre 2006 et 2007. Contrairement à ce qu'on aurait pu croire avec l'avènement des ESB (Enterprise services bus, bus de services applicatifs), IDC pense que la technologie n'a pas dit son dernier mot. Selon le cabinet, des serveurs spécialisés (appliances) et des MOM à haut débit devraient encore stimuler le marché ; Tibco, deuxième acteur de ce marché, a déjà annoncé le sien.
| Â | CA 2006 | CA 2007 | Evolution | PDM 2007 |
|---|
| IBM | 559,0 M$ | 726,7 M$ | 30,0% | 74,5% |
| Tibco | 81,0 M$ | 87,2 M$ | 7,7% | 8,9% |
| Progress Software | 10,5 M$ | 12,8 M$ | 21,4% | 1,3% |
| PrismTech | 4,8 M$ | 8,2 M$ | 70,8% | 0,8% |
| Real-Time Innovations | 4,6 M$ | 6,4 M$ | 39,1% | 0,7% |
| Fiorano Software | 4,3 M$ | 4,3 M$ | 0,0% | 0,4% |
| Hitachi | 3,0 M$ | 3,0 M$ | -0,1% | 0,3% |
| Autres | 120,4 M$ | 127,3 M$ | 5,7% | 13,0% |
| Total | 787,6 M$ | 975,8 M$ | 23,9% | 100% |
Source : IDC, septembre 2008