Facebook a décidé de prendre le problème à bras le corps et demande à la justice américaine de consolider plus de 30 plaintes déposées contre lui en relation avec son entrée en bourse très mal gérée. La compagnie a fait valoir dans un mémoire au tribunal que les procès intentés contre elle, contre certains de ses administrateurs, les investisseurs et la société de bourse Nasdaq devraient être entendues ensemble devant le tribunal fédéral du district sud de New York.

Selon le réseau social, les différents dossiers reposent sur un « noyau commun de faits concernant l'entrée en bourse et la baisse de l'action de Facebook », dans un document publié la semaine dernière. Les avocats de la firme demandent la consolidation des dossiers afin d'éviter de dupliquer les enquêtes et d'aboutir à des jugements contradictoires.

Globalement, les poursuites légales contre Facebook entrent dans deux catégories. Les premières sont dirigées contre le site et ses investisseurs et affirment que la société de Mark Zuckerberg a partagé des informations sur la vitalité de son activité, avec des analystes et des investisseurs, dont Morgan Stanley. Ceux-ci ont ensuite partagé ces informations verbalement avec les grands investisseurs institutionnels, sans les partager avec le grand public. Cela avait placé les petits investisseurs en position de désavantage et il s'agit d'une violation des lois fédérales, selon les dossiers de poursuite.

La seconde catégorie de plaintes, concernent le Nasdaq, et découlent des problèmes techniques qui ont causé un retard d'une demi-heure le matin du 18 mai sur la négociation des cours de l'action, ce qui a entraîné une certaine confusion parmi les investisseurs qui ne savaient pas si ils avaient réussi à négocier les actions et à quel prix.

Les contours de la défense dessinés

Le dossier de demande de consolidation des poursuites fournit des indices sur la façon dont la société pourrait se défendre des accusations. Elle a déclaré qu'il est « coutumier » que les entreprises qui préparent la mise en bourse développent des « guides prospectifs » dans le cadre de conversations rapprochées avec les investisseurs.  De plus, toujours selon le dossier, les poursuites légales ignorent que « Facebook et ses sociétés d'aide à l'entrée en bourse ont suivi les pratiques usuelles et n'ont violé aucune règle. »  La théorie selon laquelle il était « inapproprié pour les analystes de discuter de leurs prévisions avec des 'investisseurs privilégiés' est sans précédent », affirment les avocats de Facebook.

En ce qui concerne les problèmes techniques du Nasdaq, le réseau social ne discute pas le fait que cela ait pu causer la baisse du cours de l'action le premier jour. La société relève que la presse suggérait alors que les problèmes avaient déclenché une cascade de ventes qui semblaient vouloir dire que les investisseurs « se tournaient contre Facebook » et avaient amené des hedge Funds à « vendre toutes leurs positions à cause de la confusion. »