En direct de Las Vegas - Même à l'ère des réductions de budget et de cloud triomphant, les entreprises vont continuer à investir dans des infrastructures sur site. Même si les solutions de type cloud public offrent à la fois plus de souplesse et plus de choix, les services informatiques restent toujours réticents à l'idée de céder le contrôle de leurs données sensibles, selon le responsable de l'activité logiciels chez de EMC, Amitabh Srivastava. « Les utilisateurs aiment les clouds publics pour deux raisons : l'une est la simplicité, et l'autre l'aspect économie », a déclaré M. Srivastava, lors d'un point presse à l'occasion de la convention EMC World 2014 à Las Vegas. «Ils [les fournisseurs de cloud public] ont fait du bon travail en simplifiant la façon dont vous achetez et utiliser les solutions cloud, et ils ont fait un bon travail sur l'aspect économique de celui-ci, mais avec comme corolaire  une limitation des choix et une perdre de contrôle ».

Il a ajouté : « D'autre part, si vous regardez le cloud privé, il a deux grands avantages : il offre le contrôle et la sécurité nécessaire à un grand nombre de demande, en particulier dans les environnements professionnels, qui doivent être sous contrôle et sécurisés ».

Vieille garde contre cloud public 

L'année dernière, des fournisseurs de services cloud comme Amazon Web Services (AWS Summit 2013) fustigeaient la «vieille garde» des fournisseurs IT qui, selon elle continuait à investir dans des infrastructure sur site « archaïque » et n'ont pas réussi à suivre le rythme de l'acceptation croissante du cloud public dans les entreprises. A contrario, M. Srivastava estime qu'il y aura toujours des arguments pour conserver des données sur site. « Certaines entreprises vont déplacer des charges de travail dans le cloud. Les clouds publics ne sont pas une mauvaise chose, ils font beaucoup de choses. Mais c'est une erreur de penser qu'ils sont indiqués pour tout » les besoins. « Si vous êtes une banque, vous ne pouvez pas mettre vos données sur AWS. Les entreprises avec des données critiques ne vont pas les déplacer dans le cloud public, parce qu'il s'agit de leur métier de base, et elles risquent de souffrir mourir si ces données filtrent à l'extérieur ».

M. Srivastava , qui était précédemment à la tête de l'activité cloud Azure de Microsoft, est désormais dans une entreprise qui vient de lancer la plate-forme Elastic Cloud Storage (ECS), une solution de stockage HyperScale que les entreprises peuvent installer dans leur propre datacenter. La plate-forme ECS, qui repose sur le système de stockage ViPR 2.0, est en mesure de fournir plusieurs exabytes dans un cloud privé, tout comme les grands fournisseurs de cloud justement. Chaque rack peut contenir jusqu'à 2,9 pétaoctets de données, et peut être automatiquement liée à un autre pour stocker des données en mode objet, HDFS et bloc.

Un prix compétitif pour les entreprises de toutes tailles 

M. Srivastava fait valoir que, malgré les baisses de prix régulières des principaux acteurs du cloud public (Google Compute Engine, AWS et Microsoft Azure principalement), il est encore possible de battre ces prestataires fournisseurs avec un système sur site. EMC affirme que le coût total de possession pour son système ECS peut permettre jusqu'à 28% d'économies par rapport à une solution émanant de Google ou AWS. « Nous essayons d'apporter les capacités de type HyperScale qui étaient auparavant l'apanage des clouds publics et des très grandes entreprises, pour les proposer à des entreprises de toutes tailles », assure-t-il.