John Enck, analyste chez Gartner, a un avis plutôt tranché sur le futur Windows Server 2008 : « Si vous êtes sous Windows Server 2003, prenez votre temps (ndlr : pour migrer). Ce nouveau système n'est pas le changement radical et ultime que nous avons déjà connu. » Et les responsables de data center semblent du même avis. Deux sondages différents montrent qu'ils sont peu pressés à adopter cet OS. Ainsi, sur les 687 responsables interrogés par Network World, 50 % ne comptent pas y passer dans un proche avenir, contre 13 % qui veulent l'adopter dans les 12 mois après sa sortie en février, et 9 % dans les deux ans suivant la sortie. Et 19 % déclare avoir juste entamé leur réflexion sur une éventuelle migration. Lors du dernier symposium Gartner à Las Vegas, un sondage rapide dans la salle - après le discours de John Enck - montre que 73 % des directeurs informatiques n'ont pas l'intention de le tester ou de le déployer dans l'immédiat. Parmi les raisons de cette méfiance, 68 % des responsables interrogés par Network World craignent une non-compatibilité avec leurs applications déjà installées, et 65 % une migration coûteuse. 43 % d'entre eux ont également des craintes liées à la sécurité et 34 % d'entre eux ne voient pas de « killer app » justifiant ce passage. Plusieurs réponses par sondé - en faveur comme en défaveur de Windows Server 2008 - étaient autorisées. En faveur de l'adoption, la sécurité et les nouveautés sont également à l'honneur, avec 44 % des sondés qui disent vouloir utiliser NAC (Network Access Control). Plus prosaïquement, 37 % d'entre eux affirment qu'il est de toute façon temps d'acheter de nouveaux serveurs. Et rejoignent en cela John Enck qui rappelle que les utilisateurs de Windows Server 2000 « devraient se sentir un peu nerveux. Vous utilisez un produit qui arrivera en fin de vie à l'orée 2010 ». Encourageant Microsoft à positionner son système d'exploitation sur ce marché. Quant aux utilisateurs de Windows NT 4.0, il n'a qu'un conseil : « Upgradez ».