Pour la cinquième année consécutive, IBM domine ce marché avec 25,4 % de parts, soit plus du double de son plus proche concurrent Microsoft et du triple de CA, le troisième concurrent. Avec Rational Software Development Platform, IBM propose une solution complète pour aider les équipes de développement à construire, étendre, moderniser, intégrer et déployer des applications en entreprise. Dans le segment de la gestion de projets et de portfolio, IBM a connu la croissance la plus rapide parmi ses concurrents. L'étude du Gartner gratifie également IBM comme leader dans les domaines de la gestion de configuration et du changement, des outils de développement Java, des environnements de développement orientés langages, de la conception et de l'analyse orientées objet, entre autres choses. Pour sa part, Microsoft est un tout nouveau venu dans le marché de la gestion du cycle de vie. La suite complète Visual Studio 2005 Team System avec Team Foundation Server n'est disponible que depuis le début de cette année. Microsoft espère gagner des parts de marché en jouant sur la simplicité d'utilisation et des prix plus compétitifs que les concurrents. Dans le marché du développement logiciel, l'Open Source joue un rôle déterminant, au point que le Gartner a dû revoir sa manière de mesurer ce marché. Jusqu'à présent, seuls les revenus sur les licences étaient comptabilisés. Cette année, le Gartner inclut également les revenus sur les mises à jour, les abonnements, les modèles ASP, le support et les contrats de maintenance. De cette manière, les revenus liés à l'Open Source sont mieux pris en compte. Il apparaît que l'Open Source a un impact significatif dans trois domaines du développement : les outils de test, la gestion de configuration et le développement Java. D'une manière générale, le marché du développement logiciel est en déclin, d'année en année, non pas parce qu'on utilise moins de logiciels de développement, mais parce que les développeurs utilisent de plus en plus d'outils Open Source. Ainsi les outils de développement Java commerciaux ont régressé de 2%, alors que leurs équivalents Open Source ont progressé de 21%.