Depuis le début de la semaine, Apple livre officiellement son nouveau portable équipé de puces Intel Core Duo, le MacBook Pro. En collaboration avec le laboratoire de test de Macworld (notre publication soeur américaine), qui a commandé trois de ces machines, DigitalWorld a pu tester en avant-première le dernier-né d'Apple. Les premiers tests montrent que ces nouveaux modèles sont bien des Mac à tout point de vue et que leurs performances sont spectaculaires, notamment avec des applications optimisées pour les puces Intel. Lorsque l'on ouvre un MacBook Pro, ce qui frappe le plus est qu'il n'ya a aucune différence perceptible par rapport aux PowerBook habituel, sinon la présence d'une caméra iSight intégrée au dessus de l'écran. Même si la machine utilise une puce Intel, elle se comporte comme un vrai mac et accepte la plupart des applications existantes. En fait, c'est comme si rien n'avait changé. C'est tout juste si l'on note le léger élargissement de la coque (compensé par une épaisseur plus faible) ou le Trackpad un peu plus large. La seule différence perceptible concerne les performances. Le MacBook Pro semble bien plus réactif que son prédécesseur, le PowerBook G4 15 pouces. Les fenêtres s'affichent de façon très fluide sur le bureau et la plupart des applications fournies par Apple sont clairement plus réactives que sur les portables PowerPC. Même les applications non optimisées, comme Office ou Eudora fonctionnent sans laisser d'impression de lenteur. Des performances prometteuses En fait, les gains peuvent être impressionnant. Par exemple notre calcul de rendu d'image 3D sous Cinema 4D XL, une application Universelle, donc optimisée à la fois pour PowerPC et puces Intel, s'est effectué plus de 3,3 fois plus vite sur le MacBook Pro que sur le PowerBook G4 1,67 GHz. Sous Unreal Tournament 2004, un jeu faisant lourdement appel à des graphismes 3D, le nombre d'images rendues par seconde a bondi d'un facteur de 2,5. Les gains sont plus modestes avec les applications de la suite iLife avec une rapidité accrue de 1,3 à 1,6 fois. Des résultats qui laisse augurer d'excellentes performances lorsque le parc applicatifs Mac aura été optimisé pour les puces Intel. Quant aux applications en mode émulé, les résultats sont acceptables. Ainsi un MacBook Pro est environ 40% plus lent qu'un PowerBook G4 1,67 GHz dans notre test synthétique sous Photoshop, un résultat qui permet toutefois une utilisation satisfaisante de la suite d'Adobe, en attendant une prochaine mouture optimisée pour les processeurs Intel. Notons pour terminer que le MacBook Pro apporte quelques raffinements inconnus des PowerBook, dont le connecteur d'alimentation MagSafe, un connecteur magnétique qui se désenclenche automatiquement si quelqu'un s'entrave dans le câble d'alimentation du portable, le protégeant ainsi d'une chute risquée. De même, le MacBook Pro est livré avec une télécommande infrarouge et Front Row, le logiciel de Mediacenter d'Apple. Adapté librement d'un article en anglais de jason Snell, Macworld US


Résultats préliminaires avec des applications universelles



iMac Core Duo 2GHz PowerBook G4
1,671GHz
MacBook Pro 2GHz gain
iMovie 6.01 (Aged effect)

1:02



1:50


1:08

1,6x


Création d'une archive Zip

2:33


3:29 3:08 1.1x
iTunes 6.0.2

1:25


2:00 1:33 1.6x
Adobe PhotoShop CS2

2:31


1:34 2:41 0,6x
Cinema 4D XL 9.5.1

1:11


3:57 1:11 3,3x
Unreal Tounament 2004 (fps)

51,6


23 51,6 2,2x

Les meilleurs résultats sont en gras.
Tous les scores sont en minutes et secondes. Les iMac testés fonctionnaient sous Mac OS X 10.4.4 avec 512Mo de RAM et les paramètres d'énergie optimisés pour des performances optimales.
Tests réalisés au laboratoire de Macworld par James Galbraith et Jerry Jung